Mimarlar Odası Ankara Şubesi, tescilli kültür varlığı olan Saraçoğlu Mahallesi’nde korumaya aykırı işlemlere imza attığı gerekçesiyle Ankara 1 Nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun kararlarını yargıya taşıyacak.
102 örgüt Saraçoğlu Mahallesi için çağrı yaptı: Katılımcı ve şeffaf olmayan, bilimsellikten uzak, bütüncül ve kamusal bakış açısından yoksun olan bu hukuksuz sürecin hemen durdurulmasını talep ediyoruz
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankara I Nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun, tescilli kültür varlığı olan Saraçoğlu Mahallesi’ne yönelik koruma adı altında aldığı kararların, Saraçoğlu Mahallesi’nin korumadığını, bilimsel değil, siyasi kararlar verdiğini savunarak, bu kararları yargıya taşıyacağını açıkladı.
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan Koruma Kurullarının, siyasetin baskısı altında bilimsel kriterlerden uzaklaştığını, alınan kararların kültürel varlıkların özgün değerleriyle korunmasından öte, korunmamasına hizmet ettiğini savundu. Görevlerinin gereğini yerine getirmeyen koruma kurulu üyelerini istifaya davet eden Candan, “Biraz vicdan” dedi.
“MİMARI PAUL BONATZ’IN AİLESİNDEN İZİN ALDINIZ MI?”
Candan şöyle devam etti: “Restorasyon adı altında inşai faaliyetlerle özgün değerleri yok edilen Saraçoğlu Mahallesi’ne yönelik kurul kararlarını, tescilli yapılara ilişkin tadilat projelerinin örneklerini ve müdahale paftalarını, depremsellik durumunu analiz eden statik raporlarını resmi yazıyla istedik.
Koruma Kurulu, Fikir ve Sanat Eserleri kanunu maddesine atıf yaparak, ‘Projeleri ve deprem raporlarını, müdahale paftalarını Emlak GYO’dan alın’ dedi. Hepimize ait bir değeri korumakla yükümlü Kültür Bakanlığı, orada ne yapıldığına ilişkin projeleri ve deprem raporlarını vermekten bile imtina ediyor. O zaman bizde size Fikir ve Sanat Eserleri Kanuna göre,’ Tescilli kültür varlığı olan Saraçoğlu Mahallesi’nin restorasyon projeleri onaylanırken, Saraçoğlu Mahallesi’nin mimarı ve müellifi olan Paul Bonatz’ın ailesinden onay aldınız mı?’ diye soruyoruz.”
“GİZLİ YAPILAN HER ŞEY HAYRA ALAMET DEĞİLDİR”
Restorasyon projelerinin, müdahale paftalarının ve depremsellik raporunun meslek örgütlerinden gizlendiğini, kapalı kapılar arkasında şeffaf olmayan bir süreç işletildiğini, bunun da hayra alamet olmadığını ifade eden Candan, “Restorasyon projelerini, analitik müdahale paftalarını, müdahale paftalarını, çevre düzenleme ve peyzaj projelerini açıklayın. Kaç ağaç keseceksiniz? Kaç bina depreme dayanıklı değil diyeceksiniz?
Yer altına kaç otopark yapacaksınız? Kaç binanın iç duvarlarını yıkacaksınız? Kaç binanın özgün plan tipolojisini bozacaksınız? Kamusal alan kullanımı olan Saraçoğlu Mahallesi’nde, hangi vakıflara, hangi firmalara, hangi holdinglere tahsis ve kira sözü verdiniz? Kızılay esnafı iş yapamazken, hangi mağazalar, bu projenin rantından faydalanacak açıklayın” şeklinde konuştu.
“KORUMA KURULU, İNŞAİ FAALİYETLERE YASAL KILIF UYDURDU”
Candan, sözlerini “Saraçoğlu’ndaki ağaçların ve yapıların katledilmesini engellemeyen, koruma işlevini yerine getirmeyen kurul, tüm bu kararlarla adeta Saraçoğlu’nun katli vacip demiştir. Koruma Kurulu ağaçların kesilmesine, ağaçların kesildiği bölgenin Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü’nün tarafından otopark kullanılmasına ses çıkarmamıştır.
Yapılara ve ağaçlara zarar veren inşai faaliyetlere izin veren kurul, tescilli ağaçların dibine molozların dökülmesine yasal işlem başlatmazken, kuruyan tescilli ağaçların kaldırılması telaşına düşmüştür. Kararlarda Saraçoğlu’nun bütünselliğini yok eden, ‘restorasyon’ adı altındaki inşai faaliyetlere yasal kılıf uydurulmuştur” diyerek tamamladı.