Yeni Şafak yazarı Ahmet Ünlü: "Yazılı sınavdan 93,67 puan alan iki adayın sözlüde elenmesi izah edilmelidir. Belli ki sözlü sınavlar istenen amaca ulaştırmıyor. Bu nedenle sözlü sınavlar ya tamamen kaldırılmalı ya da şeffaf bir süreç izlenmelidir."
Yeni Şafak yazarı Ahmet Ünlü, Bingöl Üniversitesi’nde görevde yükselme ve şube müdürlüğü için yapılan yazılı sınavda 90’ın üzerinde puan alan adayların sözlü mülakatta elenmesine ilişkin “izah edilmeli” çıkışında bulundu.
Sözlü sınavlarda ciddi sorunlar yaşandığına dikkat çeken Ahmet Ünlü, “Belli ki sözlü sınavlar istenen amaca ulaştırmıyor. Bu nedenle sözlü sınavlar ya tamamen kaldırılmalı ya da şeffaf bir süreç izlenmelidir” dedi.
Ünlü’nün yazısının ilgili bölümü şöyle:
“Sözlü sınavların nihai amacı en nitelikli adayın seçilmesine yardımcı olmaktır. Ortaya çıkan sonuca bakıldığında sözlü sınavların bu amacı ulaşmaktan çok uzakta olduğu görülmektedir. Ortaya çıkan feryatta bu noktada yoğunlaşmaktadır. Hasılı sözlü sınavlarda ciddi sorunlar olduğu anlaşılıyor.
Belli ki sözlü sınavlar istenen amaca ulaştırmıyor. Bu nedenle sözlü sınavlar ya tamamen kaldırılmalı ya da şeffaf bir süreç izlenmelidir. Gerçekten yazılıda çok yüksek puan alan bir adayın idareci yapılması hem kendine hem de kuruma zarar verebilir. Ancak bu durumun şeffaf bir şekilde tespiti yapılmazsa ortaya çok ciddi bir dedikodu çıkar ve yalan rüzgârı etrafı kaplayabilir.
YÖK’ün üniversitelerdeki sözlü sınavları masaya yatırması ve objektif kontrol mekanizmaları kurması kaçınılmaz hale gelmiştir. Nitekim basında yer alan haberler bir bütün olarak incelendiğinde üniversitelerdeki her düzey sözlü sınavların bir sistem dahilinde analiz edilmesi kaçınılmaz hale gelmiştir.”
