Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin AİHM’in Osman Kavala kararının uygulanmaması nedeniyle Türkiye hakkında ihlal süreci başlatmasıyla ilgili, “AİHM kararları usul açısından bağlayıcı esas açısından ise bağlayıcı değildir” yorumunda bulundu.
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) iş insanı Osman Kavala’ya ilişkin kararının Türkiye tarafından uygulanmaması üzerine “ihlal süreci” başlatmasının yankıları sürüyor.
Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan konuya ilişkin gelen yorum ise tepkilere neden oldu. Uçum’a göre AİHM kararları bağlayıcı değil. Uçum’un bu yorumuna hukukçulardan sert tepki geldi.
‘USUL AÇISINDAN BAĞLI, ESAS AÇISINDAN BAĞLAYICI DEĞİL’
Twitter hesabındaki paylaşımında Uçum, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin Türkiye aleyhine başlattığı sürecin “hukukla ilgisi olmadığını” iddia ederek, siyasi olduğunu savundu. Uçum, “AİHM kararları usul açısından bağlayıcı esas açısından ise bağlayıcı değildir. Ulusal yargı yerleri esas yönünden ihlale uygun karar verip vermemekte bağımsızdır” yorumunda bulundu.
Türkiye yargısı AİHS’e göre usulden bağlayıcı AİHM ihlal kararları sebebiyle ele aldığı dosyalarda esas hakkında karar yetkisine sahiptir.Buna rağmen siyasi bir komitenin siyasi bir kararla Türkiye’ye tehdit savurması asla kabul edilemez,bu tavrı şiddetle kınıyor ve reddediyoruz.
— Mehmet Uçum (@mehmetucum) December 2, 2021
‘REDDEDİYORUZ’
Türkiye yargısının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) göre usulden bağlayıcı AİHM ihlal kararları sebebiyle ele aldığı dosyalarda esas hakkında karar yetkisine sahip olduğunu savunan Uçum, “Buna rağmen siyasi bir komitenin siyasi bir kararla Türkiye’ye tehdit savurması asla kabul edilemez, bu tavrı şiddetle kınıyor ve reddediyoruz” dedi.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
‘SAÇMA SAPAN FİKİRLERİNİZ YÜZÜNDEN UÇURUMA SÜRÜKLENİYORUZ’
Uçum’un AİHM kararlarının “bağlayıcı olmadığını” savunan görüşlerine hukukçulardan sert tepki geldi. Avukat Gizay Dulkadir, “Yeter be yeter bitirdiniz bu memleketi! Ne demek AİHM kararları bağlayıcı değil? Nerede öğreniyorsunuz bunları? Sizin bu saçma sapan fikirleriniz yüzünden uçuruma sürükleniyoruz!” sözleriyle Uçum’a tepki gösterdi.
Yeter be yeter bitirdiniz bu memleketi! Ne demek AİHM kararları bağlayıcı değil? Nerede öğreniyorsunuz bunları? Sizin bu saçma sapan fikirleriniz yüzünden uçuruma sürükleniyoruz! https://t.co/VVBlOzslTt
— Av. Gizay Dulkadir (@GizayDulkadir) December 3, 2021
‘KOMİTE’YE SUNACAĞINIZ CEVAPTA BUNU NOKTASINA VİRGÜLÜNE DOKUNMADAN YAZABİLİR MİSİNİZ’
İnsan hakları hukukçusu Tuğçe Duygu Köksal ise Uçum’a “Bunu ingilizceye çevirip, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne sunacağınız cevapta aynen noktasına virgülüne dokunmadan yazabilir misiniz:)” önerisinde bulundu. Köksal, “5. Madde ihlalinin gereğini bir hukuk devletinde yerine getirmek ayrı, esasa ilişkin yargilama ayrıdır. Konudan anlamayanların kafasını yanliş değerlendirmelerle karıştırmaya ve dezenformasyon yapmaya kimsenin hakkı yok” değerlendirmesinde bulundu.
Bunu ingilizceye çevirip, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'ne sunacağınız cevapta aynen noktasına virgülüne dokunmadan yazabilir misiniz:) 😉 https://t.co/gJ513cy5QM
— Tuğçe Duygu Köksal (@tduygukoksal) December 3, 2021
‘ONU BİR TEK SARAY BAĞLIYOR’
AİHM’in hakkında ihlal kararı verdiği isimlerden biri olan HDP’nin tutuklu eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın avukatı Hadi Cin ise kendisine Uçum’un yorumunu soran bir takipçisine “Uçum uçum uçuyor iş hukuku uzmanı, o ne anlar AHİS’ten, AİHM’den. Onu bir tek saray bağlıyor. Bu tipler ilerde böyle bir geçmişe sahip olmaktan çok utanacaklardır utanmaları varsa tabi” cevabını vererek tepkisini ortaya koydu.